lo que pones es correcto y sigue mostrando lo dificil que es acertar con las alturas de las montañas. Ya habrás visto que según mi GPS (y el de otros) el Balaitous tiene 3151m por mucho que se empeñen en quitarle 7 metros (ningún GPS comercial tiene tanto error, máximo 3-4 metros gracias a los nuevos satélites y el EGNOS en cimas despejadas). Yo te puedo decir que en Frondiellas coincido en que me indicaba 3069 o 3070 el principal y 3055 el central (otras medidas que he tomado este año me daban 3406 en Aneto, 3353 en Perdido y 3222 en Perdiguero, o sea que el error ronda los +/- 2-3 metros). Los mapas de Alpina son muy buenos en las curvas de nivel pero las alturas no tanto por lo que parece (14m de diferencia la central es mucho). Los otros 2 Frondiellas no he subido. Es sorprendente el pedazo de error del IGN francés que le quita nada menos que 30 metros a la central. Creo que el IGN español es el más acertado hoy por hoy y que es el que suele usar M.Angulo en sus libros y mapas del Pirineo, lástima que no sea fácil conseguir los datos sin pagar. El IGN es el único junto con los mapas del ejército que dice que Balaitous tiene 3151m en contra de la lista oficial de tresmiles. Seguiré investigando este tema pero no creas que somos los únicos que se equivocan, si te cuento los errores del mapa del IGN de Perú que tengo de la quebrada de Ishinca... hoy por hoy hay aparatos muy sensibles (y caros) con precisión absoluta que usan los gobiernos y topógrafos que sacarían de dudas sin muchas problemas (sólo subir a la cima claro)
Bueno, al Monte Perdido le da el IGN español 3.348 m pero yo también creo que son más fiables los 3.355 por mediciones con mi altímetro (no tengo GPS). Al Aneto el Ejército le da 3.408 m y al Perdiguero 3.221, igual que Alpina. Claro que al Perdiguero el IGN español le da sólo 3.203 m. Estos desfases para mi también son injustificables. Este verano subí a la Tusse de Remuñe (3.041 m según la lista oficial de tresmiles del Pirineo) y cual es mi sorpresa cuando descubro que el IGN español le da sólo 2.971 m ¡Una diferencia de 70 metros entre una medición y otra! ¿A quién hay que creer? Por cierto, que tu te quejas de las mediciones de Alpina, pero al Balaitous le da 3.151 m, por 3.146 el Ejército.
bueno, todos los mapas fallan en algún monte. A mí me gustan mucho los mapas de Alpina modernos (los antiguos era otra historia), no me había fijado que ponía 3151 el Balaitous ya que no tengo el de esa zona de Alpina, pero es un monte que sirve de referencia para saber de donde sacan los datos ya que la mayoría ponen lo de siempre sin comprobar un poco. Alpina además de mejorar los mapas al salir más claros y legibles actualmente con ordenador es de los pocos que ha empezado a editar los mapas para GPS en CD calibrado para oziexplorer aunque son un poco caros (8euros el Cd cuando por ese precio lo compras en papel y lo escaneas para calibrarlo tu mismo). En Peña Castil el de Alpina es el único mapa que he incluido en la página sobre Picos de Europa aunque haya otros de más resolución pero no tan claros y bien trabajados.
Al final habrá que ir subiendo todos los montes y comprobar en persona con el GPS pero un desfase de más de 10 metros no es admisible en pleno siglo XXI
Frondiella (3.071 m) is also called Pico de la Frondella. Frondella means closed mountain. Another height of the mountain are 3.068 m by Editorial Alpina.
Frondiella North (or Norte) (3.062 m) is also named Frondella Norte. Another altitude is 3.057 m by the Spanish IGN.
Frondiella Central (3.055 m) is also called Frondella Central. Other heights are 3.069 m by Editorial Alpina and 3.025 by the French IGN.
Frondiella Western is also named Frondella SW (or SO) (3.001 m). Another elevation is 2.995 m by the Spanish IGN.
Bueno, al Monte Perdido le da el IGN español 3.348 m pero yo también creo que son más fiables los 3.355 por mediciones con mi altímetro (no tengo GPS). Al Aneto el Ejército le da 3.408 m y al Perdiguero 3.221, igual que Alpina. Claro que al Perdiguero el IGN español le da sólo 3.203 m. Estos desfases para mi también son injustificables. Este verano subí a la Tusse de Remuñe (3.041 m según la lista oficial de tresmiles del Pirineo) y cual es mi sorpresa cuando descubro que el IGN español le da sólo 2.971 m ¡Una diferencia de 70 metros entre una medición y otra! ¿A quién hay que creer? Por cierto, que tu te quejas de las mediciones de Alpina, pero al Balaitous le da 3.151 m, por 3.146 el Ejército.
bueno, todos los mapas fallan en algún monte. A mí me gustan mucho los mapas de Alpina modernos (los antiguos era otra historia), no me había fijado que ponía 3151 el Balaitous ya que no tengo el de esa zona de Alpina, pero es un monte que sirve de referencia para saber de donde sacan los datos ya que la mayoría ponen lo de siempre sin comprobar un poco. Alpina además de mejorar los mapas al salir más claros y legibles actualmente con ordenador es de los pocos que ha empezado a editar los mapas para GPS en CD calibrado para oziexplorer aunque son un poco caros (8euros el Cd cuando por ese precio lo compras en papel y lo escaneas para calibrarlo tu mismo). En Peña Castil el de Alpina es el único mapa que he incluido en la página sobre Picos de Europa aunque haya otros de más resolución pero no tan claros y bien trabajados.
Al final habrá que ir subiendo todos los montes y comprobar en persona con el GPS pero un desfase de más de 10 metros no es admisible en pleno siglo XXI
Rafa Bartolome - Oct 24, 2004 11:50 am - Hasn't voted
Untitled Commentlo que pones es correcto y sigue mostrando lo dificil que es acertar con las alturas de las montañas. Ya habrás visto que según mi GPS (y el de otros) el Balaitous tiene 3151m por mucho que se empeñen en quitarle 7 metros (ningún GPS comercial tiene tanto error, máximo 3-4 metros gracias a los nuevos satélites y el EGNOS en cimas despejadas). Yo te puedo decir que en Frondiellas coincido en que me indicaba 3069 o 3070 el principal y 3055 el central (otras medidas que he tomado este año me daban 3406 en Aneto, 3353 en Perdido y 3222 en Perdiguero, o sea que el error ronda los +/- 2-3 metros). Los mapas de Alpina son muy buenos en las curvas de nivel pero las alturas no tanto por lo que parece (14m de diferencia la central es mucho). Los otros 2 Frondiellas no he subido. Es sorprendente el pedazo de error del IGN francés que le quita nada menos que 30 metros a la central. Creo que el IGN español es el más acertado hoy por hoy y que es el que suele usar M.Angulo en sus libros y mapas del Pirineo, lástima que no sea fácil conseguir los datos sin pagar. El IGN es el único junto con los mapas del ejército que dice que Balaitous tiene 3151m en contra de la lista oficial de tresmiles. Seguiré investigando este tema pero no creas que somos los únicos que se equivocan, si te cuento los errores del mapa del IGN de Perú que tengo de la quebrada de Ishinca... hoy por hoy hay aparatos muy sensibles (y caros) con precisión absoluta que usan los gobiernos y topógrafos que sacarían de dudas sin muchas problemas (sólo subir a la cima claro)
Diego Sahagún - Oct 24, 2004 7:07 pm - Hasn't voted
Untitled CommentBueno, al Monte Perdido le da el IGN español 3.348 m pero yo también creo que son más fiables los 3.355 por mediciones con mi altímetro (no tengo GPS). Al Aneto el Ejército le da 3.408 m y al Perdiguero 3.221, igual que Alpina. Claro que al Perdiguero el IGN español le da sólo 3.203 m. Estos desfases para mi también son injustificables. Este verano subí a la Tusse de Remuñe (3.041 m según la lista oficial de tresmiles del Pirineo) y cual es mi sorpresa cuando descubro que el IGN español le da sólo 2.971 m ¡Una diferencia de 70 metros entre una medición y otra! ¿A quién hay que creer? Por cierto, que tu te quejas de las mediciones de Alpina, pero al Balaitous le da 3.151 m, por 3.146 el Ejército.
Rafa Bartolome - Oct 25, 2004 10:59 am - Hasn't voted
Untitled Commentbueno, todos los mapas fallan en algún monte. A mí me gustan mucho los mapas de Alpina modernos (los antiguos era otra historia), no me había fijado que ponía 3151 el Balaitous ya que no tengo el de esa zona de Alpina, pero es un monte que sirve de referencia para saber de donde sacan los datos ya que la mayoría ponen lo de siempre sin comprobar un poco. Alpina además de mejorar los mapas al salir más claros y legibles actualmente con ordenador es de los pocos que ha empezado a editar los mapas para GPS en CD calibrado para oziexplorer aunque son un poco caros (8euros el Cd cuando por ese precio lo compras en papel y lo escaneas para calibrarlo tu mismo). En Peña Castil el de Alpina es el único mapa que he incluido en la página sobre Picos de Europa aunque haya otros de más resolución pero no tan claros y bien trabajados.
Al final habrá que ir subiendo todos los montes y comprobar en persona con el GPS pero un desfase de más de 10 metros no es admisible en pleno siglo XXI
Diego Sahagún - Oct 23, 2004 9:03 pm - Hasn't voted
Untitled CommentFrondiella (3.071 m) is also called Pico de la Frondella. Frondella means closed mountain. Another height of the mountain are 3.068 m by Editorial Alpina.
Frondiella North (or Norte) (3.062 m) is also named Frondella Norte. Another altitude is 3.057 m by the Spanish IGN.
Frondiella Central (3.055 m) is also called Frondella Central. Other heights are 3.069 m by Editorial Alpina and 3.025 by the French IGN.
Frondiella Western is also named Frondella SW (or SO) (3.001 m). Another elevation is 2.995 m by the Spanish IGN.
Diego Sahagún - Oct 24, 2004 7:07 pm - Hasn't voted
Untitled CommentBueno, al Monte Perdido le da el IGN español 3.348 m pero yo también creo que son más fiables los 3.355 por mediciones con mi altímetro (no tengo GPS). Al Aneto el Ejército le da 3.408 m y al Perdiguero 3.221, igual que Alpina. Claro que al Perdiguero el IGN español le da sólo 3.203 m. Estos desfases para mi también son injustificables. Este verano subí a la Tusse de Remuñe (3.041 m según la lista oficial de tresmiles del Pirineo) y cual es mi sorpresa cuando descubro que el IGN español le da sólo 2.971 m ¡Una diferencia de 70 metros entre una medición y otra! ¿A quién hay que creer? Por cierto, que tu te quejas de las mediciones de Alpina, pero al Balaitous le da 3.151 m, por 3.146 el Ejército.
Rafa Bartolome - Oct 25, 2004 10:59 am - Hasn't voted
Untitled Commentbueno, todos los mapas fallan en algún monte. A mí me gustan mucho los mapas de Alpina modernos (los antiguos era otra historia), no me había fijado que ponía 3151 el Balaitous ya que no tengo el de esa zona de Alpina, pero es un monte que sirve de referencia para saber de donde sacan los datos ya que la mayoría ponen lo de siempre sin comprobar un poco. Alpina además de mejorar los mapas al salir más claros y legibles actualmente con ordenador es de los pocos que ha empezado a editar los mapas para GPS en CD calibrado para oziexplorer aunque son un poco caros (8euros el Cd cuando por ese precio lo compras en papel y lo escaneas para calibrarlo tu mismo). En Peña Castil el de Alpina es el único mapa que he incluido en la página sobre Picos de Europa aunque haya otros de más resolución pero no tan claros y bien trabajados.
Al final habrá que ir subiendo todos los montes y comprobar en persona con el GPS pero un desfase de más de 10 metros no es admisible en pleno siglo XXI